Log in

Είναι πολλά τα λεφτά, Έφη

Στο… αστρονομικό ποσό των 9 δισ. ευρώ ανέρχονται τα αναδρομικά που δυνητικά, μπορούν να διεκδικήσουν οι συνταξιούχοι από την Πολιτεία. Το αλαλούμ που προκάλεσε η απόφαση προ μηνός του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, συνεχίζεται. Ξαφνικά, οι συνταξιούχοι σπεύδουν να υποβάλλουν μαζικά αιτήσεις είτε μέσω του ΕΦΚΑ είτε μέσω δικηγόρων, ώστε να «μπουν στην ουρά» για να λάβουν τα οφειλόμενα.

Γράφει ο: 

Ποια είναι αυτά; Μα τα δώρα Χριστουγέννων, Πάσχα και το επίδομα αδείας, που περικόπηκαν το μακρινό 2012, τότε στα χρόνια των μνημονίων. Το υπουργείο Εργασίας προσπάθησε να αντιμετωπίσει με ψυχραιμία, είναι αλήθεια, το θέμα έως τώρα. Μάλλον όμως και αυτή η ψυχραιμία, όσο περνούν οι μέρες, τείνει να χαθεί.

Μόνο έτσι μπορεί να ερμηνευτεί η χθεσινή τοποθέτηση της Έφης Αχτσιόγλου, η οποία  σε συνέντευξη που παραχώρησε στο ραδιόφωνο “News 24/7 στους 88,6”, επιχείρησε, υποτίθεται, να βάλει τα πράγματα στη θέση τους.

«Το 2012 με νόμους του κ. Κουτρουμάνη και του κ. Βρούτση περικόπηκαν εκ νέου, μετά το 2010 και το 2011, οριζοντίως οι συντάξεις. Το 2015 το ΣτΕ με μία απόφαση-πιλότο έκρινε ότι αυτές οι νέες περικοπές του 2012 ήταν αντισυνταγματικές και είπε, ωστόσο, ότι η απόφασή του δεν έχει αναδρομική ισχύ, άρα ότι δεν θα καταβληθούν αναδρομικά στους συνταξιούχους πριν το 2015, αλλά ότι η απόφασή του ισχύει για το μέλλον, από το 2015 και μετά». Πρώτο φάουλ: Τα αναδρομικά αφορούν προγενέστερο χρόνο της απόφασης και όχι μεταγενέστερο, είναι προφανές.

Η υπουργός Εργασίας όμως συνέχισε ακόμα παραπέρα την σκέψη της και πρόσθεσε ότι ««πριν από λίγους μήνες υπήρξε μία απόφαση ενός μονομελούς πρωτοδικείου στη Θεσσαλονίκη το οποίο έκρινε ενάντια στην απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας ότι θα πρέπει να δοθούν αναδρομικά και πριν το 2015 σε συνταξιούχο. Αυτή η απόφαση αντιβαίνει στην απόφαση του ΣτΕ και έχουν ασκηθεί όπως είναι υποχρεωτικό τα ένδικα μέσα, η έφεση, προκειμένου να εξελιχθεί δικαστικά. Αυτά αφορούν το δικαστικό δρόμο τον οποίο παρακολουθούμε».

Εμείς απλώς να θυμίσουμε στην Υπουργό ότι με βάση το πολίτευμα της χώρας, υπάρχει ξεκάθαρη διάκριση των εξουσιών: άλλο είναι για παράδειγμα η νομοθετική εξουσία, άλλο η εκτελεστική και άλλο η δικαστική. Με τον σχολιασμό ότι η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης «αντιβαίνει» στην προγενέστερη απόφαση του ΣτΕ, είναι προφανές ότι η κυρία Αχτσιόγλου, παρεμβαίνει στο πεδίο της δικαστικής εξουσίας, σχολιάζοντας απόφαση δικαστηρίου. Επίσης, πιέζει έμμεσα ώστε σε δεύτερο βαθμό, να προκύψει μια άλλη δικαστική απόφαση, που θα ταιριάζει στις δικές της επιθυμίες.

Η στήλη μπορεί να αντιληφθεί ότι είναι πολλά τα 9 δισ. ευρώ και έτσι, προκύπτουν και δηλώσεις που ίσως να κρύβουν πανικό. Συνιστούμε ψυχραιμία…